Философия простыми словами - 1: Введение

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Обновлено 10.06.2008 16:26 Автор: Administrator 04.04.2008 16:18

Первое. Зачем нам философия?
Она сэкономит нам время на дохождение своими мозгами до миллиона вещей из области математики, психологии, физики, биологии, политики и т.п., которые уже были высказаны философами или напрямую вытекают из того, что было ими высказано. И еще она дает единый фундамент, на котором покоится мировоззрение, когда стремится быть преемственным и нефрагментарным. Вот.

Второе. Что это, собственно, вообще такое?
Уже в самом этом вопросе и начинается философия Это типа абстрактное умствование. Шучу На самом деле, этимологически это значит любовь к мудрости или иначе любомудрие. Но это "правильный" ответ, а в философии обычно любят ответы, которые отражают что-нибудь более интересное, чем правильные ответы. Поэтому, например, гражданин Фихте по этому поводу пишет вот что: даже между настоящими философами вряд ли найдется с полдюжины таких, которые знали бы, что такое философия1.

 

Подробнее: Философия простыми словами - 1: Введение

 

Квадральные ценности для блондинок

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Обновлено 07.01.2015 18:31 Автор: Administrator 12.07.2007 21:32

Подробнее: Квадральные ценности для блондинок

 

Функциональные установки в Психе-йоге

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Обновлено 07.01.2015 18:31 Автор: Василенко А.Э, Иванов П.А., Посаженникова С.В 20.06.2007 02:11

В транзакционном анализе уже с 50-х годов 20-го столетия принято и широко используется понятие «установка сознания». Описывая их, в частности, Э.Берн [1] выделил в восприятии человека две следующие составляющие - отношение к себе и отношение к окружающим. Они выражаются в форме принятия или непринятия, соответственно, себя или окружающих в различных аспектах бытия, что схематично можно изобразить как Я (+/-) Вы (+/-).

Таким образом, установка сознания человека по любому выбранному аспекту бытия человека может принимать четыре следующие формы:

1) Я+ Вы-
2) Я+ Вы+
3) Я- Вы-
4) Я- Вы+

 

Подробнее: Функциональные установки в Психе-йоге

   

"Простоквашино" с точки зрения соционики

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Обновлено 07.01.2015 18:32 Автор: Administrator 27.02.2007 04:22

Дядя Федор - Робеспьер

Манера общения ребенка (ему, скорее всего, лет 10-12) практически безэмоциональна. В случаях, когда нормальный ребенок уговаривает родителей, расстраивается и переживает, этот ребенок думает и молча что-то решает, но решения его не простираются дальше собственного Я. Индивидуалист даже в семье.
Независим от постоянного общения, но при этом человек глубоких привязанностей.
Вместо того, чтобы решать проблему силовым путем, изыскивает неочевидные возможности вещей. Вопреки природному здравомыслию, в волшебные перспективы влюбляется, как ребенок, увлекается и начинает рационально их копать (во всех смыслах).
Всегда вежлив, корректен, сдержан до внешнего бесчувствия. Любит веселые компании, но сам веселится молча, наблюдая.
В быту непритязателен, внешний вид ценит меньше, чем комфорт. Ощущение своего тела слабое, питается и лечится рационально, "как привык". От природы невнимателен, но к близким заботлив.
Тяготеет к повышению образовательного уровня окружающих. Этот тип даже в детстве - маленький взрослый.

Подробнее: "Простоквашино" с точки зрения соционики

 

Акцептная интуиция в витальном и ментальном кольцах

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Обновлено 07.01.2015 18:33 Автор: Administrator 29.01.2007 04:02

1. Бальзак и Есенин.

Ограничительную функцию совем не корректно рассматривать отдельно от соответствующей ей базовой другого цвета. В частности, ограничительную ЧИ можно наблюдать только в тесном взаимодействии с базовой БИ. Эта последняя сосредоточена на внутренних качествах процессов, на динамике, на том, что меняется, и куда оно меняется, и как это происходит, и именно это является важным, именно это определяет мир и все происходящее в нем.
Ограничительная ЧИ требует от такого человека остановиться и вглядеться в статику чего-то, да так, как будто бы отдельный объект вне его непрерывных изменений и вне его взаимосвязей с остальными объектами, вообще существует и имеет какой-то смысл. Зачем это нужно делать, ведь через секунду, ну или через месяц изменится вся расстановка сил? Это бессмысленно и больше похоже на исследование сферического коня в вакууме...

Подробнее: Акцептная интуиция в витальном и ментальном кольцах

   

Страница 3 из 6


Техническая поддержка сайта: MasterMaster.SPb.ru